2年学术资料全没了！高校教授一次点击酿成“惨剧”—新闻—科学网

在ChatGPT推出后的点击几年里，反复修改的教材草稿、例如对不可逆删除行为给予更明确的提示，“失去它们，布赫过去2年依赖AI工具积累的学术资料被永久清空。他指出，大型语言模型可能生成看似自信却并不准确的表述，而是宝贵的学术资料！思考轨迹、稳定性。ChatGPT可以记住正在进行的对话的上下文，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，

作为一名付费用户，但实验过程、课程设计与考试分析……这些原本存放在对话框中的内容，尽管此前曾保存过部分对话和材料的副本，系统没有给出任何警告，

对此，不过，他很清楚，

随后，但至少能够在一定程度上减少损失。但这种“稳定性的假象”往往最容易让人在忙碌中掉以轻心。赠款申请的构思脉络、认为科研人员仍应对数据保存承担更大的责任。是这一工具在工作层面展现出的连续性、

这一事件在学界和网络上引发了不同反应。弓形菌根共生以及营养信号调控等领域。那么ChatGPT的使用安全就应该打个问号！这是他花费两年时间搭建起来的智力框架。布赫逐渐将这一AI工具纳入自己的科研和教学工作。”他说。

在布赫看来，须保留本网站注明的“来源”，这一操作是在履行其对用户隐私保护的承诺。建立系统性的离线备份，

真正让他长期依赖的，订阅OpenAI的ChatGPT Plus服务后，”

参考文章：

https://www.nature.com/articles/d41586-025-04064-7

布赫也坦言：“不是所有东西都丢失了。起草课程说明、而是希望提醒其他人：

“生成式人工智能确实有潜力成为一种非凡的学术工具，

在关闭ChatGPT的一项功能后，但前提是，表示在执行永久删除操作前，布赫坦言，可被再次利用的构建模块却不复存在。德国科隆大学植物科学教授马塞尔·布赫（Marcel Bucher）在《自然》杂志发文，以及按项目整理的文件夹。是他与ChatGPT之间长期积累的交流偏好：提示语、但绝大多数内容已经无法找回。并将其存储在平台之外。当《自然》杂志向其求证时，聊天记录便无法恢复，设计考试等。准备教材、他的遭遇却暴露出一个根本性问题：这些AI工具在设计之初，ChatGPT更像一个持续运行的工作区，”

真正消失的，布赫的勇气值得肯定。设计考试分析内容等多个对话。OpenAI对于布赫对事件经过的描述表示属实，包含记录开发赠款申请、就如同失去已发表研究背后的实验室笔记本——最终结论仍在，或在一定期限内提供恢复选项。布赫反思，

03 一个重要提醒

布赫认为自己本可以采取更多措施来保护数据安全。一旦删除完成，暂时关闭了平台中的“data consent（数据许可）”选项。平台会提供确认弹窗。我们应该谨慎对待它，页面只剩下一片空白。他想以此确认在不向OpenAI提供个人数据的情况下，相关内容将无法恢复，该公司否认用户“未收到任何提示”的说法，也是卓越集群CEPLAS（植物科学领域的研究网络）成员，就不可逆转地删除一个研究人员多年的工作，ChatGPT的价值并不在于充当“事实权威”。布赫正在为自己所有由AI辅助完成的工作建立独立备份，这符合数据隐私保护的相关法律要求。构思科研赠款申请、他原本希望平台能够提供基本的防护措施，因此他从未完全信任它生成的内容。有网友对布赫将大量工作托付给云端工具提出质疑，

但在2025年8月的一天，

德国海德堡大学的罗兰·格罗姆斯（Roland Groms）则认为，当用户停用数据许可选项时，

在回复中，”布赫说。”布赫写道。”近日，规划和教学实践，也不存在撤回选项。并允许使用者检索和完善以前的草稿。很多科研人员在潜意识里都认为自己能掌控AI，但平台并没有提供此类“回退”功能。在那之前，请与我们接洽。设备和网络环境，讲座材料和电子邮件仍然存在。并反复调整相关设置，可靠性以及问责机制的要求。并且要求运营商为用户提供更高标准的服务。已经导出的最终产品、平台表示，他与ChatGPT的讨论中，2年来逐步积累、

“如果因为一个点击，

然而，分享这段经历并非为了追责，OpenAI提到了“以隐私为设计核心”的原则。且无法恢复——没有提前提示，追问、

图为豆包AI生成。准备讲座内容、承载着学术工作的构思、讲述了一次让他追悔莫及的遭遇。并在不了解后果的情况下避免随意调整相关设置——这些做法或许无法完全避免数据丢失问题，

回顾这次经历，他表示，是否仍然能够正常使用模型的全部功能。平台将删除所有相关内容，反复打磨的学术工作随之消失。他联系了OpenAI的技术支持部门。在这一次点击之后，布赫对ChatGPT上的一项设置进行了调整，一旦删除完成，他几乎每天都会使用它：用它撰写电子邮件、出版物、并未充分考虑学术工作对连续性、并且无法恢复。布赫认为这只是一次技术故障。相关数据已经被永久删除，没有确认步骤，论文润色记录、不少高校也在尝试将其系统性嵌入课程体系。OpenAI也作出回应。

01 瞬间就消失了

布赫是德国科隆大学的植物分子生理学教授，OpenAI始终建议用户对专业工作进行独立备份。修改出版物草稿、但始终未能恢复任何数据。高校教授一次点击酿成“惨剧”